Qualitätssicherung / Review

Der Schlussbericht eines IT-Security-Projekts sollte auf Plausibilität, Korrektheit sowie Grammatik im Sinne des Vier-Augen-Prinzips überprüft werden, um ein hohes Qualitätsniveau zu gewährleisten. Qualitätssicherung in IT-Security-Projekten geht über reine Rechtschreib- und Grammatikprüfungen hinaus: Der Inhalt muss auf technische Vollständigkeit, Nachvollziehbarkeit der Testmethodik und Konsistenz in der Risiko-Bewertung geprüft werden. Ein Reviewer (z. B. Senior Security Consultant) gleicht die empfohlenen Maßnahmen mit Best Practices (z. B. CIS Benchmarks, BSI-Grundschutz) ab und validiert die Reproduzierbarkeit der PoC (Proof of Concept)-Schritte. Zudem wird sichergestellt, dass die Terminologie einheitlich ist (z. B. Nutzung von CVSS, NIST-Klassifikationen) und dass rechtliche Aspekte—wie Datenschutz, Compliance-Pfade—korrekt adressiert sind. Abschließend stellt ein Review sicher, dass Handlungsempfehlungen priorisiert und umsetzbar sind, inklusive Zeit- und Kostenabschätzungen.